FC Bayern steht vor der Goretzka-Nachfolge: Eigenbau oder teurer Transfer?
Christina Junitz
FC Bayern steht vor der Goretzka-Nachfolge: Eigenbau oder teurer Transfer?
FC Bayern München bereitet sich auf den Abschied von Leon Goretzka vor, dessen Vertrag im kommenden Sommer ausläuft. Der Verein prüft derzeit zwei Optionen, um die entstehende Lücke im Mittelfeld zu schließen: die Beförderung eines Talents aus der eigenen Akademie oder die Verpflichtung eines externen Nachwuchsstars. Ein Name, der dabei im Gespräch ist, ist Noel Aseko, ein 20-jähriger Spieler, der aktuell an Hannover 96 ausgeliehen ist.
Cashback bei deinen
Lieblingsrestaurants und Services
Kaufe Gutscheine und spare in deinen Lieblingsorten in deiner Nähe
Goretzkas Wechsel zwingt den Rekordmeister, bereits vor der Saison 2026 nach einem Nachfolger zu suchen. Die FC Bayern Akademie hat in der Vergangenheit vielversprechende Mittelfeldspieler hervorgebracht – darunter auch Aseko, der in seiner Leihphase überzeugt hat. Innerhalb des Nachwuchsbereichs gilt er als „physisches Monster“ und könnte vorzeitig zurückbeordert werden, um in die erste Mannschaft aufzurücken.
Eine weitere Option ist Kennet Eichhorn von Hertha BSC, dessen Marktwert bei etwa 25 Millionen Euro liegt. Doch innerhalb des Vereins gibt es Stimmen, die infrage stellen, ob eine teure Neuverpflichtung im Sommer der richtige Weg ist. Zudem drängen weitere Akademie-Talente wie Javi Fernandez und David Daiber auf ihre Chance im Profikader. Asekos Entwicklung hat die Verantwortlichen beim FC Bayern besonders beeindruckt. Seine Ausleihe nach Hannover 96 sollte ihm Spielpraxis bringen – und sein Fortschritt deutet darauf hin, dass er bereit für eine größere Rolle sein könnte. Nun muss der Verein entscheiden: Soll in einen externen Spieler investiert oder auf die eigene Talentförderung gesetzt werden?
Die Umstrukturierung des Bayern München Mittelfelds hängt davon ab, ob man sich für einen hochpreisigen Transfer oder die interne Lösung entscheidet. Asekos Leistungen in der Leihe stärken seine Position für eine vorzeitige Rückkehr, während Eichhorn als kostspielige Alternative bleibt. Die Entscheidung wird das Gesicht des Teams im Mittelfeld für die kommenden Spielzeiten prägen.
