Adidas vs. Puma: Wer bietet bessere Gehälter und Arbeitsbedingungen?
Christina Junitz
Adidas vs. Puma: Wer bietet bessere Gehälter und Arbeitsbedingungen?
Ein aktueller Vergleich der Mitarbeitererfahrungen bei Adidas und Puma offenbart deutliche Unterschiede bei Gehältern, Unternehmenskultur und Zufriedenheit am Arbeitsplatz. Beide Unternehmen verzeichnen hohe Weiterempfehlungsraten, doch zeigen sich Abweichungen bei den Lohnstrukturen und der Arbeitsumgebung. Die Daten verdeutlichen, wie jede Marke Tradition, Moderne und finanzielle Anreize für ihre Belegschaft ausbalanciert.
Cashback bei deinen
Lieblingsrestaurants und Services
Kaufe Gutscheine und spare in deinen Lieblingsorten in deiner Nähe
Adidas und Puma erreichen jeweils eine Weiterempfehlungsquote von 80 Prozent, doch schneidet Puma bei der Gesamtzufriedenheit leicht besser ab. Auf der Bewertungsplattform kununu erhält Puma 3,9 von 5 Sternen, während Adidas mit 3,6 folgt. Mitarbeiter bei Puma beschreiben die Kultur als modern und agil, mit starkem Fokus auf Teamarbeit und Flexibilität. Adidas hingegen verbindet Tradition mit Innovation und wird für kollegiale Unterstützung sowie eine kundenorientierte Ausrichtung mit 3,7 Sternen bewertet.
Die Gehaltsstrukturen der beiden Unternehmen unterscheiden sich deutlich. Bei Adidas verdienen Produktmanager im Schnitt 66.800 Euro, Personalmanager 70.600 Euro und Verkäufer 31.300 Euro. Die bestbezahlte Position, der Chief Information Officer, kommt auf 110.900 Euro, während Lagerarbeiter durchschnittlich 30.900 Euro erhalten. Puma zahlt Verkäufern 27.500 Euro, Teamleitern bis zu 93.100 Euro, Filialleitern 50.200 Euro und Marketingmanagern 55.400 Euro. Adidas bietet in den meisten Positionen höhere Löhne – mit Ausnahme des Projektmanagements, wo Puma führt.
Auch die Zufriedenheit mit der Bezahlung fällt unterschiedlich aus. Adidas verzeichnet eine Gehaltszufriedenheit von 63 Prozent, was 13 Prozent über dem Branchendurchschnitt der Textilindustrie liegt. Bei Puma liegt die Quote bei 57 Prozent, immerhin 17 Prozent höher als der Sektormittelwert. Trotz begrenzter Daten zu übergeordneten wirtschaftlichen oder branchenspezifischen Trends deuten die Zahlen darauf hin, dass beide Unternehmen wettbewerbsfähige Gehälter und positive Arbeitsbedingungen bieten.
Der Vergleich zeigt: Adidas zahlt zwar tendenziell besser, erreicht aber ähnliche Mitarbeiterbewertungen wie Puma. Beide Marken übertreffen den Branchendurchschnitt bei der Gehaltszufriedenheit, wobei Pumas Kultur als dynamischer wahrgenommen wird. Die Ergebnisse spiegeln wider, wie jedes Unternehmen seinen Ansatz anpasst, um in einem wettbewerbsintensiven Markt Fachkräfte zu gewinnen und zu halten.
